Posted: 2005/2月/18 8:48下午 | IP記錄

性商：你的性健不健康？

 
(此圖與本文內容無關)
　　長期以來，國際上性問題的認識與研究一直存在一個理論瓶頸，因此，極有必要建立和形成一套科學的指標體系，對其準確評價和把 握，而不能滿足於迄今為止模糊籠統的認識水平。解決這個問題需要一個全新的科學概念，這個概念就是性商。

　　誰需要「性商」？英國著名安全套品牌杜蕾斯去年公佈的「2001年全球性調查報告」顯示，全球的已婚或同居的男女平均一年性 生活次數為97次。其中美國人的性生活最頻繁，一年平均124次；其次是希臘人、克羅地亞人、南非人、新西蘭人和意大利人，年平 均110多次；日本人最少，年平均只有36次。中國香港人、台灣人和內地人性生活的平均次數分別是63次、65次和72次。

　　中國人民大學性社會學研究所的潘綏銘教授曾經帶領36名研究人員，對全國城鄉60個地方的3824位20∼64歲的男女的性 生活狀況進行了瞭解。調查結果令人驚訝：已婚或同居的男女中，每個月連一次性生活都不到的人超過了四分之一(28.7%)；在最 近的一年裡連一次性生活都沒有的竟佔到了6.2%。調查還表明，男人只能把每月超過一次以上的性生活頻率保持到平均43.9歲( 正負差10.4歲)。到了平均47.7歲(正負差9.9歲)，男人的性頻率便低於每月一次了；到了平均55.9歲(正負差8.6 歲)，則一年連平均一次的性生活都沒有了，性生活基本停止。而女人性生命更短。數字說明的問題讓我們深思。

　　和世界各地的男人女人相比，中國人的性狀況不能不讓人擔憂。這到底是危言聳聽還是事實？各地醫療專家的研究記錄表明，國人的 性功能確實呈下降趨勢，這與國人的身體健康水平和各種疾病的發生率升高密切相關。由於自然環境惡化，工作、生活壓力增大，生活節 奏加快等原因，一些人剛到中年就開始患上老年病，如心臟病、高血壓、糖尿病、前列腺炎等。同時，青年人群的整體健康狀況也不容樂 觀。這些原因直接導致了性生活水平的下降。然而，自然環境、生活壓力等問題是全球性的，許多國家比中國還要嚴重。由於各地的人文 、自然環境差異，人種差異，文化歷史、生活習慣、營養結構等等差異的客觀存在，使我們對這種全球性的性水平的比較很難作出理性評 價。假如有一對夫妻身體健康，並沒有保持較高的性生活頻率，但是夫妻關係良好，性生活滿意度也很高，我們憑什麼說他們性水平低下 呢？即使評價他們性水平低下又有什麼意義呢？看來，對性綜合能力的評價並不是簡單的數字就能說明問題的。考慮到諸多影響因素，我 們有充足的理由懷疑，以這種全球範圍內的數字調查來衡量中國人的性水平有失公允。我們迫切需要一種能真正反映我們的性健康水平的 評價方法。

　　關於男人、女人的性健康水平，大概包括幾個方面：性生理健康、性心理健康和生殖健康。在普通人的認識中，「性水平」等於「性 交能力」，最直接的衡量標準諸如性生活頻率、持續時間、性器官尺寸等，其標準直接來自A片、黃色書刊、性用品廣告等。從醫學角度 來看，存在很多誤區，有些簡直就是利慾熏心的誤導。2003年年初，在「中國男性生活質量全國調查啟動新聞發佈會」上，中國性學 會中醫專業委員會常務理事王河教授正式提出了性商的概念，給如何衡量中國人的性綜合水平打開了一扇門。就性商的概念，王河指出， 性商應有其醫學生理特徵，但決不僅僅是純生理指標，而應包括性健康水平、性生理能力、性心理調適及性互動能力等多個方面。就男性 而言，它既包括「性渴望度」、「勃起功能」、「持久能力」、「性愛頻度」等自身能力，也包括幫助配偶達到性愉悅或性高潮的能力， 同時也包括在生活環境變化中遇到相關問題時，運用一定的知識手段和保持一定的健康心態進行自我調整的能力。可以說，性商概念的提 出，使我們看到了通向正確衡量中國人性健康狀況的一條充滿光明的路。同時，關於性商的爭論，自這個詞誕生之日起就沒有停止過。